Главная
Аналитика Геополитика Экономика Мнения Россия Украина

Заходят с восточного фланга


Йенсу Столтенбергу, генеральному секретарю НАТО, следовало бы переправить копию легендарного фильма Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию". И выделить там повтором легендарную фразу: "Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите". И лучше – не одним повтором. Для господина Столтенберга, чтобы дошло, нужно будет нарезать их не меньше десятка раз.

Страшный сигнал. Практически чёрная метка

В самом деле, фраза первого лица Североатлантического альянса, сказанная на двухдневной встрече министров иностранных дел стран – членов НАТО в штаб-квартире блока в Брюсселе, достойна была бы войти в анналы психиатрии. Или с горячечным бредом – это к наркологам? К мастерам вывода из белой горячки? Впрочем, пусть читатель оценит сам:
Мы проводим серьёзное усиление. Мы развернули боевые группы на восточной части Североатлантического союза, проводим больше учений. Мы активизируем сотрудничество с партнёрами, такими как Грузия и Украина. Я думаю, это посылает чёткий сигнал любому потенциальному противнику НАТО.
То есть переводим на нормальный язык.
НАТО серьёзно усиливается. НАТО разворачивает боевые группы у границы с Россией. Как это называется? По всем понятиям, кои военная история только наработала за десяток тысяч лет цивилизации, это означает только одно – агрессию. Да, пока в форме подготовки к агрессии – но Наполеон тоже кричал о защите Европы от России, концентрируя свою Великую армию вдоль её границ. Так что, не будем строить иллюзий: агрессия пока не перешла в интервенцию, но сама она наличествует в полной мере.
Признание в агрессивных намерениях НАТО состоялось. От первого лица блока. Без всякого стеснения.
А вот дальше смешно. Партнёрство НАТО с самой Грузией! С самой Украиной! С двумя самыми победоносными державами последних трёх десятилетий! И Столтенберг ещё думает, что посылает чёткий сигнал! Ты не думай, старина Йенс, ты слюнки пускай! И по смыслу годится, и по диагнозу подходит. По смыслу – потому что это не есть чёткий сигнал! Это – страшный сигнал! Это чёрная метка всему Кремлю! Даже отсюда слышно, как гремит паническая россыпь каблуков по Сенатскому дворцу в Кремле. Грузия! К помощи самой Грузии решил прибегнуть Североатлантический блок! Победительницы у стен Тбилиси, войска которой не способен остановить ни один русский… пока пулемёт наизготовку не возьмёт.
Да ещё и Украина! С её необоримым воздушным флотом и со всеми резиновыми лодками на Чёрном море! С армией, которая одним плевком умеет пробивать себе выход из котлов и окружений! Как правило, сразу в плен.
Воистину, ужасный сигнал послал Столтенберг. Беги, Россия, беги! И ближе Сибири не останавливайся!
Но концентрация сил, действительно, происходит
Конечно, иные злые языки удивляются: как это Столтенберг не устал посылать нам сигналы, если мы их уже и слышать устали?
Он ведь и по Чёрному морю в том же духе высказывался. Дескать, усилил блок НАТО свои позиции в Черноморском регионе – "на земле, на воде и в воздухе".
И снова та же неотвратимая угроза:
Также усилили сотрудничество с партнёрами в Грузии и Украине.
А реформы в них "Альянс поддерживает", чтобы те и дальше "шли по евро-атлантическому пути". И снова те же убийственные слова:
НАТО даёт России чёткий сигнал.
Сигналы, надо признать, в последнее время становятся всё более "чёткими". Или, на военном языке, массированными. Корабли НАТО в Чёрном море прописались плотно. Так, только за последнее время по нему "гуляли" ракетный крейсер типа "Тикондерога" – один, ракетный эсминец типа "Арли Бёрк" – один, фрегаты типа "Альваро де Базан" (F100) – два, фрегат типа "Явуз" (F-240) – один, фрегаты типа 22 "Бродсуорд" – два. А это – до 178 одних только крылатых ракет "Томагавк", уверенно достающих от Чёрного моря до Архангельска. И до всех позиций русских стратегических ядерных сил в этом радиусе.
Так что хихикать над тем, что НАТО всё же пока не добивает Россию тем, чтобы добавить к этой мощи ещё и украинские резиновые лодки – можно, конечно, но это не отменит того факта, что угроза нам действительно вполне реальна. НАТО действительно громко и нагло, но при этом уверенно ведёт концентрацию сил возле границ России.
Кстати, уже не НАТО, а военный альянс США – Япония на Дальнем Востоке делает то же самое. И как раз на днях представители этих двух стран в очередной раз заявили о намерении свой военный союз крепить, в том числе, увеличением его боевой силы.

Зачем НАТО это надо?

Тоже интересный вопрос. Ладно, Столтенберг – это диагноз. Но реальные-то командиры военных сил блока должны же понимать, что в случае войны всё, что плавает (и да, не надо меня поправлять на слово "ходит") по Чёрному морю, мгновенно станет утопленниками. То, что есть у России в Крыму из средств береговой обороны, уже сегодня простреливает всё вплоть до Босфора. А есть ещё авиация, а есть ещё гиперзвуковые "Кинжалы" в Южном военном округе.
И те, кто ещё не столтенбергнулись на Западе, также прекрасно понимают, что такие могучие "партнёры", как Грузия и Украина, ни на секунду не замедлят военную машину России в случае войны с Западом. Грузины, с их воспетой в поэзии робостью, немедленно разбегутся, а их катера будут утоплены у причала, как в 2008 году. Украинцы просто не пойдут воевать, а немногие фанатики и нацистские последыши будут перемолоты траками танков донбасских республик, поддержанных русской армией.
И сколько бы генсек НАТО ни называл свой блок "наиболее сильным и успешным альянсом в истории", даже без Грузии и Украины, никто в здравом уме и трезвой памяти не припомнит за Альянсом ни одного военного успеха и ни одной победы. Даже Югославию расчленял не он, а США, у коих европейские союзники были на подтанцовке. Или, может, напомнить, как натовский генерал струсил начать выкуривать русский десант с аэродрома в Приштине, нарушив приказ с отмазкою, что "не хочет начинать Третью мировую войну"? Нет, по-человечески он прав был и даже заслуживает благодарности от спасённого человечества – но на войне приказы как-то принято исполнять. И скажите после этого, как альянс из 30 стран собирается воевать с самой Россией, если та, как обычно в последнее время, на войну не придёт, а для нападения на неё нужно единогласие всех членов? И, как показывает практика, ещё и согласие всех их генералов подчиняться приказам?
Ответ прост. О нём Столтенберг не говорит – не по его уму эта истина. Но когда на уровне президентов – например, Турции, потом Франции, при тихом одобрении Германии – говорят о том, что НАТО переживает "смерть мозга", что у блока просто нет адекватных задач, что в нём нет единства, то это не от нечего делать говорится. Эммануэль Макрон, конечно, паренёк не без странностей, но до уровня Джо Байдена пока не дорос и с трапа самолёта не падает. И когда Реджеп Эрдоган говорит о расколе – он таки знает, о чём говорит, оказавшись под санкциями со стороны собственных союзников.
Вот в этом, скорее всего, и дело – в экзистенциальном кризисе НАТО. Потому и верещат о российской угрозе функционеры Альянса, что хотят и дальше существовать в прежнем качестве. А что лучше всего сшивает Европу, как показывает история? Правильно, агрессия против России. "Страшные русские варвары" и пугают страшно, потому их надо загнать в Сибирь. Чтобы не так страшно было.
Правда, потом русские всё равно приходят. И ещё более страшные для тех, кто всё это затеял. Но это будет совсем другая история. Правда ведь? Ну правда?
Александр Цыганов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

971

Похожие новости
12 мая 2022, 11:14
12 мая 2022, 11:14
30 мая 2022, 20:15
 
12 мая 2022, 11:42
12 мая 2022, 11:14
12 мая 2022, 18:56

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии