«Про вчера», которое сегодня

23 октября 2020, 10:56 • 358 • Мнения

В культурной жизни России состоялось грандиозное событие: презентация книги рассказов министра обороны РФ, президента Русского географического общества Сергея Шойгу «Про вчера». Автор делится воспоминаниями о своей юности, о людях, с которыми его сталкивала судьба.

Заместитель директора департамента прикладной литературы издательства АСТ Игорь Воеводин отметил: «Каждая история по-своему уникальна. Это свидетельство целой эпохи. Мы не можем об этом сегодня прочитать ни в газетах, ни в журналах». Главный редактор журнала «Русский пионер» Андрей Колесников предварил публикацию избранных рассказов проникновенными словами: «Это такое вчера, которое, судя по всему, просто стоит у него перед глазами. И очевидно, будет теперь и у нас. И видимо, когда-то будет и про сегодня. Когда оно станет «вчера».

Первый рассказ повествует о том, как бригада монтажников отравилась антифризом. Второй — о том, как семейная пара подхватила, пардон, триппер. Еще там было о поврежденном бюсте Ленина, морально неустойчивой крановщице, о том, куда и кого правильно посылать… Словом, эпоха перед глазами пронеслась, отразившаяся во взоре и размышлениях Сергея Кужугетовича.

Особенно впечатлил рассказ о Ростроповиче: «В один из вечеров Ростропович заявил: „Я знаю, как можно остановить войну!“ Войн в то время шло много, ни одна не собиралась заканчиваться ни завтра, ни в будущем году. И конечно, все говорили об этом, думали об этом. А Мстислав Леопольдович сказал: „Я поставлю оркестр на линию фронта, встану и сыграю то, что заставит их остановиться, сложить оружие!“

Тогда он говорил о самом близком и больном для него, об Азербайджане, о Карабахе.

Мой вопрос: „А к кому лицом, к кому задом?“ — в то время не казался смешным».

Хороший вопрос, главное — не утративший актуальности, но все зависит от того, с какой целью поворачиваться. Повернись спиной к другу — а может он вовсе не друг и только выжидает удобный момент для вероломного удара, повернись тылом к врагу — без вариантов получишь «ятаган в спину». Как ни крутись, и так плохо, и так нехорошо, и совсем не смешно, в основном потому, что прежде чем поворачиваться, желательно определиться, на чьей ты сам стороне. А в Карабахском конфликте РФ до сих пор зафиксирована в профиль: ни вашим, ни нашим, просто мимо проходила. Пресс-секретарь президента г-н Песков четко сказал, что обязательства России в рамках ОДКБ «не распространяются на Карабах», а вот корреспондент «Свободной прессы» Дмитрий Иванов, который лично побывал в Степанакерте и знает ситуацию изнутри, говорит: «Жители Республики Арцах удивлены почему молчит христианский мир. Что касается России, то ее местные жители примут в любом качестве. Они хотят этого. Это безусловный момент. Любую помощь от России, включая военную, миротворческую они примут. Спрашивают, почему Россия не вмешивается?»

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что у России в данный момент есть все основания провести в Карабахе антитеррористическую кампанию, ведь российское руководство в свое время приняло решение о проведении антитеррористических действий в Сирии, которая гораздо дальше от России. В данный момент угроза с дальних подступов переместилась на расстояние вытянутой руки.

Кому закон не писан? Как Сбер использует своё монопольное положение и промывает вам мозги

А министр обороны РФ, как и годы назад, задается непростым вопросом, к кому же повернуться лицом, а к кому задом, причем вариант «стать плечом к плечу» в принципе не рассматривается. Это не персональная претензия к г-ну Шойгу, поскольку он часть системы и крутится вместе с ней, но тем не менее в силу занимаемой должности мог бы намекнуть «Нашему Преимуществу», что негоже России вертеться как избушке на курьих ножках перед каждым «уважаемым партнером», не имея своей собственной, четкой и выверенной позиции.

Во всех многочисленных конфликтах, как в подбрюшье РФ, так и на дальних подступах кремлевские стратеги загнаны в узкий коридор решений, созданный вероятным противником за них и для них, в котором совершают вращательные движения, равно постыдные и бессмысленные. Украина безнаказанно седьмой год бомбит Донбасс, на всех международных углах кричит об «аннексии Крыма», а Россия до сих пор не определилась — вроде и Донбасс грубо слить не комильфо, и с Украиной расплеваться страшно, потому как за ней мировое сообщество стоит. Ту же уникальную стратегию Москва демонстрирует и в Арцахе: торгует оружием и с Азербайджаном, и с Арменией, и «другу Эрдогану» реверансы делает несмотря на то, что турки сбили российский самолет, убили российского посла, а сейчас реализуют свои амбиции на постсоветском пространстве. РФ, как известно, правопреемница СССР, стало быть, и бывшие союзные республики должны составлять ее прямой государственный интерес и сферу влияния.

Каков должен быть симметричный ответ Кремля на украинский закон об отрицании российской агрессии

Но Россия опасается не только делать резкие движения, но даже резкие заявления, не выходя за пределы озабоченностей. Осмелюсь предположить, что войска в Нагорный Карабах Путин не введет даже если армянский премьер Пашинян в срочном порядке признает независимость НКР и примет республику в состав Армении, хоть там ОДКБ, хоть что. Ну как же? Мировое сообщество не одобрит, «друг Эрдоган» обидится и вообще россияне, которым еще со времен киевского майдана вдалбливали, что «русские не обязаны никого спасать», не поймут — не Сирия, чай. Поэтому РФ традиционно призывает стороны к прекращению огня и необходимости мирных переговоров, которые предсказуемо закончатся ничем.

Как отметил г-н Шойгу в своем нетленном произведении, «войн в то время шло много, ни одна не собиралась заканчиваться ни завтра, ни в будущем году». Будто мы попали в петлю времени, точнее безвременья, и застряли во «вчера», которое стало нашим «сегодня» и плавно переходит в «завтра». А вопрос вопросов так и остается нерешенным: все-таки к кому некогда великой России удобнее повернуться передом, а к кому задом, и как бы чего из этого не вышло? И это действительно не смешно.